PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と PENTAX K-S2 18-135WRキット の評価を徹底比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は480枚であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚です。320枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。100の非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000に対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は51200です。1548800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のISO感度は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は0.95倍で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はかなり差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は11点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。90点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は5.5コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。6.5コマもの違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は30秒であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cで「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を本体サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであるのに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は比較的違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は618gです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」にする一つの重要な決め手となります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。