PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と Optio WG-1 GPS の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「Optio WG-1 GPS」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「Optio WG-1 GPS」は80です。120ものかなり大きな差があります。「Optio WG-1 GPS」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても低いです。「Optio WG-1 GPS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても良いといえそうです。「Optio WG-1 GPS」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「Optio WG-1 GPS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「Optio WG-1 GPS」は6400であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1593600もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のISO感度は「Optio WG-1 GPS」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Optio WG-1 GPS」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「Optio WG-1 GPS」は体感上遥かに大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であり「Optio WG-1 GPS」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のシャッタースピードは「Optio WG-1 GPS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「Optio WG-1 GPS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「Optio WG-1 GPS」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の本体サイズについて比較すると「Optio WG-1 GPS」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「Optio WG-1 GPS」の方が非常に小さいです。「Optio WG-1 GPS」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Optio WG-1 GPS」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Optio WG-1 GPS」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Optio WG-1 GPS」は167gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「Optio WG-1 GPS」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Optio WG-1 GPS」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Optio WG-1 GPS」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Optio WG-1 GPS」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であるのに対して「Optio WG-1 GPS」は260枚です。540枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「Optio WG-1 GPS」に比べてとても枚数が多いです。

実際に利用する上で「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素で「Optio WG-1 GPS」は1400万画素です。「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても差があります。「Optio WG-1 GPS」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Optio WG-1 GPS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Optio WG-1 GPS」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「Optio WG-1 GPS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Optio WG-1 GPS」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりおすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「Optio WG-1 GPS」を比べると「Optio WG-1 GPS」は1280x720であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりもとても優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。