PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と PENTAX K-3 II Silver Edition の機能を比較

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-3 II Silver Edition」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-3 II Silver Edition」の方が優れていそうです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は51200に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1548800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も向いているといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は0.95倍で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。0.1倍もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II Silver Edition」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

撮影枚数を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であるのに対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は720枚です。違いはごくわずかしかありません。「PENTAX K-3 II Silver Edition」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであるのに対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gであるのに対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は700gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX K-3 II Silver Edition」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は2471万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「PENTAX K-3 II Silver Edition」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。