PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と ペンタックス PENTAX XG-1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:47
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | ペンタックス PENTAX XG-1 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 3094位) | 2.0 (総合: 1649位) | ||
本体サイズ | 1.1 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | 1.0 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | 1 820g | 1.4 567g | ||
撮影枚数 | 4.2 800枚 | 1.0 240枚 | ||
総画素数 | 4.9 2678万画素 | 2.0 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5 12コマ | 4.9 60コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 0.25秒 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い97.7点(178位) vs 39.4点(1325位)
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(172位) vs 19.5点(1395位)
- 動画解像度はかなり高い90点(471位) vs 30点(1536位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(555位) vs 9.8点(2168位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(109位) vs 49.7点(450位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「ペンタックス PENTAX XG-1」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX XG-1」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素です。1078万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりおすすめと言えるでしょう。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX XG-1」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
ペンタックス PENTAX XG-1 | 1920x1080 | 30/100 |
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は240枚です。560枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は60コマです。48コマの非常に大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」のコマ数は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して非常に多いです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が非常に優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | 12コマ | 49/100 |
ペンタックス PENTAX XG-1 | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より適しています。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ペンタックス PENTAX XG-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は100です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のISO感度と比べて「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が優れていそうです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1596800もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX XG-1」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | ペンタックス PENTAX XG-1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 820g | 567g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | LB-060 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダーの倍率 | 1.05倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 4MB |
撮影枚数 | 800枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2678万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 52倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 101点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 1600000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.25m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | H.264 |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |