PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と リコー RICOH WG-6 の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚で「リコー RICOH WG-6」は340枚です。460枚もの大きな差があります。「リコー RICOH WG-6」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「リコー RICOH WG-6」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマで「リコー RICOH WG-6」は10コマです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「リコー RICOH WG-6」に比べて多少多いコマ数です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「リコー RICOH WG-6」よりも多少は良いと思います。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

あえて決めるなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であり「リコー RICOH WG-6」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-6」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「リコー RICOH WG-6」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-6」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-6」はとても小さいです。「リコー RICOH WG-6」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-6」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-6」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-6」は246gで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-6」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-6」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-6」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「リコー RICOH WG-6」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-6」は125に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「リコー RICOH WG-6」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー RICOH WG-6」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー RICOH WG-6」の方が優れていそうです。「リコー RICOH WG-6」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000に対して「リコー RICOH WG-6」は6400です。1593600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RICOH WG-6」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「リコー RICOH WG-6」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「リコー RICOH WG-6」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も秀でています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点で「リコー RICOH WG-6」は9点です。92点もの違いがあります。「リコー RICOH WG-6」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「リコー RICOH WG-6」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「リコー RICOH WG-6」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「リコー RICOH WG-6」は2000万画素です。「リコー RICOH WG-6」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「リコー RICOH WG-6」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-6」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりかなり適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー RICOH WG-6」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-6」は3840x2160であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。