PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と PENTAX K-S2 ボディ の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「PENTAX K-S2 ボディ」は2042万画素です。636万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-S2 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-S2 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-S2 ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-S2 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「PENTAX K-S2 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-S2 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「PENTAX K-S2 ボディ」は100です。「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-S2 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。「PENTAX K-S2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-S2 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-S2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は51200であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1548800もの違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-S2 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-S2 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-S2 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は0.95倍で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。0.1倍もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の本体サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであり「PENTAX K-S2 ボディ」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PENTAX K-S2 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX K-S2 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において多少大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PENTAX K-S2 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は618gで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」の重量は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-S2 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマであるのに対して「PENTAX K-S2 ボディ」は5.5コマです。6.5コマの差があります。「PENTAX K-S2 ボディ」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-S2 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は30秒であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は11点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。90点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-S2 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は480枚であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も向いているといえそうです。