PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と PENTAX K-3 II ボディ の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。3.6コマの差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍で「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても低いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1548800ものかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。本体重量という角度において「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は27点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。74点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚です。違いはごくわずかしかありません。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「PENTAX K-3 II ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れているといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。