PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と PENTAX K-S1 300Wズームキット の評価レビュー

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は0.95倍に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はかなり差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

撮影枚数について

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は480枚です。320枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりとても優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は11点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。90点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は5.4コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。6.6コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のコマ数は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は30秒に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であるのに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は2042万画素です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160に対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は1920x1080です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は51200に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1548800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の本体重量について比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は498gで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。