PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と PENTAX K-S1 ボディ の評価を徹底比較

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は0.95倍に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。0.1倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-S1 ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-S1 ボディ」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-S1 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-S1 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマで「PENTAX K-S1 ボディ」は5.4コマです。6.6コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-S1 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は30秒に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。「PENTAX K-S1 ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は11点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。90点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も向いているといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「PENTAX K-S1 ボディ」は100です。「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のISO感度と比べて「PENTAX K-S1 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-S1 ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-S1 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000に対して「PENTAX K-S1 ボディ」は51200です。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-S1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-S1 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであり「PENTAX K-S1 ボディ」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PENTAX K-S1 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-S1 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-S1 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「PENTAX K-S1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は498gで「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「PENTAX K-S1 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-S1 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX K-S1 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であり「PENTAX K-S1 ボディ」は480枚です。320枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「PENTAX K-S1 ボディ」は2042万画素です。636万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-S1 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-S1 ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」とほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いです。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「PENTAX K-S1 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「PENTAX K-S1 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-S1 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-S1 ボディ」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S1 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。