PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は100です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のISO感度と比べて「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が優れていそうです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は51200に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1548800ものかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も向いています。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は720枚であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は0.95倍で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。0.1倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も秀でています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は27点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。74点もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を本体重量を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は実用上比較的大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は2471万画素です。207万画素の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の画素数より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は8.3コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。3.6コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。