PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と PENTAX K-50 ボディ の評価を徹底比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」も向いているといえそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍に対して「PENTAX K-50 ボディ」は0.92倍です。「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-50 ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-50 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「PENTAX K-50 ボディ」は100です。「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-50 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-50 ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-50 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は51200であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1548800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-50 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-50 ボディ」は11点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。90点の大きな差があります。「PENTAX K-50 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-50 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より非常に優れています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」も秀でています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも比較的小さいです。「PENTAX K-50 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用において多少大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「PENTAX K-50 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は590gであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「PENTAX K-50 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-50 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-50 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1250枚であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚です。450枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「PENTAX K-50 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「PENTAX K-50 ボディ」は1649万画素です。1029万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-50 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-50 ボディ」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は6コマに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のコマ数は「PENTAX K-50 ボディ」と比較して非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「PENTAX K-50 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-50 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は30秒であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「PENTAX K-50 ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。