PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と RICOH THETA SC の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:47
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「RICOH THETA SC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | RICOH THETA SC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3094位) |
(総合: 396位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | ![]() 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | ![]() 820g | ![]() 102g | ||
撮影枚数 | ![]() 800枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 2678万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.125秒 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA SC」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い97.7点(178位) vs 18.7点(1892位)
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(172位) vs 23.8点(1222位)
- 動画解像度はかなり高い90点(471位) vs 30点(1064位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(555位) vs 9.6点(2313位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「RICOH THETA SC」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「RICOH THETA SC」は1200万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「RICOH THETA SC」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「RICOH THETA SC」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「RICOH THETA SC」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH THETA SC」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cです。「RICOH THETA SC」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「RICOH THETA SC」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「RICOH THETA SC」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「RICOH THETA SC」は1920x1080です。「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「RICOH THETA SC」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「RICOH THETA SC」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「RICOH THETA SC」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「RICOH THETA SC」よりもとても優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であるのに対して「RICOH THETA SC」は0.125秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「RICOH THETA SC」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は夜景の撮影ができる点で「RICOH THETA SC」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「RICOH THETA SC」より適しています。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「RICOH THETA SC」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「RICOH THETA SC」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「RICOH THETA SC」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「RICOH THETA SC」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA SC」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して「RICOH THETA SC」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「RICOH THETA SC」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA SC」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「RICOH THETA SC」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の本体重量を比べると「RICOH THETA SC」は102gであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「RICOH THETA SC」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。「RICOH THETA SC」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「RICOH THETA SC」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上とても大きい差があります。「RICOH THETA SC」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最低ISO感度について比較すると「RICOH THETA SC」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。100ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「RICOH THETA SC」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「RICOH THETA SC」の方が極めて優れてます。「RICOH THETA SC」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「RICOH THETA SC」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「RICOH THETA SC」は1600であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1598400もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のISO感度は「RICOH THETA SC」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「RICOH THETA SC」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「RICOH THETA SC」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚で「RICOH THETA SC」は260枚です。540枚の違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「RICOH THETA SC」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「RICOH THETA SC」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | RICOH THETA SC | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 820g | 102g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブルー/ベージュ/ピンク/ホワイト |
電池の型番 | D-LI90P | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.05倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8GB |
撮影枚数 | 800枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2678万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | 101点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 1600000 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |