PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と パナソニック AG-HPX255 (2012) のスペックを評価を解説

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は1/3型です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160であり「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック AG-HPX255 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック AG-HPX255 (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」のサイズと比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-HPX255 (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック AG-HPX255 (2012)」は2.5kgであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。比較的違いは大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック AG-HPX255 (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「パナソニック AG-HPX255 (2012)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-HPX255 (2012)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「パナソニック AG-HPX255 (2012)」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック AG-HPX255 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック AG-HPX255 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「パナソニック AG-HPX255 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。