PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と EOS 7D Mark II ボディ のスペックを評価を解説

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点であり「EOS 7D Mark II ボディ」は65点です。36点もの大きい違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS 7D Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS 7D Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も優れています。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 7D Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 7D Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 7D Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は51200で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1548800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS 7D Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS 7D Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の撮影枚数を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は800枚です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。

「EOS 7D Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は2090万画素です。「EOS 7D Mark II ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cに対して「EOS 7D Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS 7D Mark II ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は1920x1080で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「EOS 7D Mark II ボディ」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS 7D Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「EOS 7D Mark II ボディ」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても小さいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 7D Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」の本体重量を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gであるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は820gです。「EOS 7D Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」は比較的差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS 7D Mark II ボディ」より比較的オススメです。

「EOS 7D Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS 7D Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は10コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。「EOS 7D Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はわずかな差しかありません。「EOS 7D Mark II ボディ」のコマ数より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が多少多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「EOS 7D Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「EOS 7D Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は30秒であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS 7D Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。