RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めて優れてます。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が秀でていそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmであるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は18.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の焦点距離と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても短いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最短撮影距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmであるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60mmです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比べて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は4.2コマに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1/4000です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は非常に差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり秀でています。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒であり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は30秒です。最長シャッタースピードについて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適しています。

実際に使う場面において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のサイズと比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の重量の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素です。2213万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がとても優れているでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を動画解像度を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1920x1080に対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60fpsに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsです。50fpsの違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のフレームレートと比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いと言えそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は実用上とても大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする上で重要な理由の一つとなります。