RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と GE A1455 (2010) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:25
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | GE A1455 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3048位) |
(総合: 1862位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ![]() 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | ||
本体重量 | ![]() 257g | ![]() 140g | ||
ストレージ容量 | ![]() 2GB | ![]() 18MB | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 180枚 | ||
総画素数 | ![]() 2424万画素 | ![]() 1410万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18.3mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「GE A1455 (2010)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い82点(473位) vs 29.6点(1510位)
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(277位) vs 25.8点(950位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(15位) vs 30点(839位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(131位) vs 10.1点(1417位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「GE A1455 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のストレージ容量について比べると「GE A1455 (2010)」は18MBであり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2GBです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」はとても差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の容量は「GE A1455 (2010)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく秀でています。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の撮影枚数について比べると「GE A1455 (2010)」は180枚であり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は200枚です。違いはごくわずかしかありません。「GE A1455 (2010)」と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は多少枚数が多いです。
数値としては「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素であり「GE A1455 (2010)」は1410万画素です。1014万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「GE A1455 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が非常に優れているといえそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 2424万画素 | 82/100 |
GE A1455 (2010) | 1410万画素 | 29/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を撮像素子サイズを比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はAPS-Cであり「GE A1455 (2010)」は1/2.3型です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のイメージセンサーは「GE A1455 (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「GE A1455 (2010)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」よりオススメです。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「GE A1455 (2010)」は640x480で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1920x1080です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「GE A1455 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「GE A1455 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 1920x1080 | 30/100 |
GE A1455 (2010) | 640x480 | 0/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60fpsに対して「GE A1455 (2010)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のフレームレートは「GE A1455 (2010)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の実用においての違いはかなり大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 60fps | 90/100 |
GE A1455 (2010) | 30fps | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」の本体サイズについて比較すると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較して「GE A1455 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE A1455 (2010)」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもとても秀でてます。「GE A1455 (2010)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE A1455 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「GE A1455 (2010)」は140gであり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gです。「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「GE A1455 (2010)」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりもかなり軽いです。「GE A1455 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「GE A1455 (2010)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「GE A1455 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」を比較すると「GE A1455 (2010)」はf/3に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はf/2.8です。「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「GE A1455 (2010)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「GE A1455 (2010)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は実用上多少大きい差があります。「GE A1455 (2010)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「GE A1455 (2010)」は80に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「GE A1455 (2010)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE A1455 (2010)」の方が優れていそうです。「GE A1455 (2010)」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は体感値として非常に大きい違いがあります。「GE A1455 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は102400に対して「GE A1455 (2010)」は1600です。100800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「GE A1455 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE A1455 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は4.2コマで「GE A1455 (2010)」は1.39コマです。2.81コマの差があります。「GE A1455 (2010)」と比較して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はとてもコマ数が多いです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「GE A1455 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「GE A1455 (2010)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が非常に優れているでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 4.2コマ | 17/100 |
GE A1455 (2010) | 1.39コマ | 0/100 |
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「GE A1455 (2010)」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1/4000です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のシャッタースピードは「GE A1455 (2010)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「GE A1455 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「GE A1455 (2010)」は30秒であり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は30秒です。「GE A1455 (2010)」のシャッタースピードは「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 30秒 | 49/100 |
GE A1455 (2010) | 30秒 | 49/100 |
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最短焦点距離を比較すると「GE A1455 (2010)」は35mmに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は18.3mmです。16.7mmの差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の焦点距離は「GE A1455 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「GE A1455 (2010)」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「GE A1455 (2010)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GE A1455 (2010)」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 18.3mm | 99/100 |
GE A1455 (2010) | 35mm | 10/100 |
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「GE A1455 (2010)」を比較すると「GE A1455 (2010)」は50mmに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は60mmです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の撮影距離より「GE A1455 (2010)」の方が多少短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「GE A1455 (2010)」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「GE A1455 (2010)」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
調節機能
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「GE A1455 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「GE A1455 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]
性能・機能を比較
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | GE A1455 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm |
本体重量 | 257g | 140g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックウォームグレー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-110 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 2GB | 18MB |
撮影枚数 | 200枚 | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 2424万画素 | 1410万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5.7倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 1.39コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18.3mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 175mm |
最短撮影距離 | 60mm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|