RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:11
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3048位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 257g | ![]() 504g | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 2424万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」が優れている理由
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(52位) vs 17.7点(1220位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(465位) vs 9.8点(1614位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(122位) vs 30点(749位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 49.8点(403位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(1035位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は200枚です。220枚もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 200枚 | 9/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 420枚 | 49/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もお勧めだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマであるのに対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は4.2コマです。55.8コマの差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 4.2コマ | 17/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は30秒です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 30秒 | 49/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が非常に小さいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は257gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を総画素数について比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は2424万画素で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 2424万画素 | 82/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりかなり適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 1920x1080 | 30/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は100です。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | 100 | 41/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 64 | 78/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」の方が秀でていそうです。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]
性能・機能を比較
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 257g | 504g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | メタリックウォームグレー | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2424万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18.3mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|