D-LUX 7 007 Edition と パナソニック DMC-FZ2 (2003) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「D-LUX 7 007 Edition」は3.1倍であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は12倍です。8.9倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「D-LUX 7 007 Edition」と比べて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「D-LUX 7 007 Edition」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「D-LUX 7 007 Edition」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」の本体サイズについて比べると「D-LUX 7 007 Edition」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「D-LUX 7 007 Edition」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「D-LUX 7 007 Edition」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」の実用においての差は遥かに大きいです。「D-LUX 7 007 Edition」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」の本体重量を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gであるのに対して「D-LUX 7 007 Edition」は403gです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の重量の方が「D-LUX 7 007 Edition」よりもかなり軽いです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「D-LUX 7 007 Edition」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「D-LUX 7 007 Edition」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数を「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「D-LUX 7 007 Edition」は276ドットで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は11.4ドットです。「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても違いがあります。「D-LUX 7 007 Edition」のドット数の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「D-LUX 7 007 Edition」の方が大変優秀といえるかもしれません。「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」は体感値としてとても大きい違いがあります。「D-LUX 7 007 Edition」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の総画素数について比べると「D-LUX 7 007 Edition」は2177万画素であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の画素数と比較して「D-LUX 7 007 Edition」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D-LUX 7 007 Edition」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」の体感値としての違いはとても大きいです。「D-LUX 7 007 Edition」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240で「D-LUX 7 007 Edition」は3840x2160です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」は非常に違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の解像度と比べて「D-LUX 7 007 Edition」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「D-LUX 7 007 Edition」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」の実用上の違いはとても大きいです。「D-LUX 7 007 Edition」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「D-LUX 7 007 Edition」は30fpsであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「D-LUX 7 007 Edition」のフレームレートは「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「D-LUX 7 007 Edition」の方がすごく良いと言えそうです。「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「D-LUX 7 007 Edition」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmで「D-LUX 7 007 Edition」は34mmです。「D-LUX 7 007 Edition」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は42cmに対して「D-LUX 7 007 Edition」は75mmです。「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても違いがあります。「D-LUX 7 007 Edition」と比較して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「D-LUX 7 007 Edition」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「D-LUX 7 007 Edition」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最短撮影距離を比べると「D-LUX 7 007 Edition」は30mmであり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmです。「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり差があります。「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「D-LUX 7 007 Edition」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも優秀です。「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「D-LUX 7 007 Edition」の方がかなり優れているでしょう。「D-LUX 7 007 Edition」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマであるのに対して「D-LUX 7 007 Edition」は11コマです。7コマもの違いがあります。「D-LUX 7 007 Edition」のコマ数は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より非常に多いです。「D-LUX 7 007 Edition」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「D-LUX 7 007 Edition」の方が遥かに優れていると言えます。「D-LUX 7 007 Edition」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」を最長シャッタースピードについて比べると「D-LUX 7 007 Edition」は60秒であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比べて「D-LUX 7 007 Edition」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「D-LUX 7 007 Edition」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「D-LUX 7 007 Edition」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「D-LUX 7 007 Edition」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「D-LUX 7 007 Edition」は100であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」はかなり差があります。「D-LUX 7 007 Edition」のISO感度と比べて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「D-LUX 7 007 Edition」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400に対して「D-LUX 7 007 Edition」は25000です。24600ものかなり大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「D-LUX 7 007 Edition」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「D-LUX 7 007 Edition」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「D-LUX 7 007 Edition」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「D-LUX 7 007 Edition」は体感値としてかなり大きい差があります。「D-LUX 7 007 Edition」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。