Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] と SAC AC150 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:04
「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] | SAC AC150 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 3083位) | 2.7 (総合: 2276位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 4.9 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
本体重量 | 2.3 390g | 4.9 54g | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC150」より「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」を選ぶべき17つの理由
「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」より「SAC AC150」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SAC AC150」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」を比べると「SAC AC150」は130万画素に対して「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は2151万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC150」より「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は「SAC AC150」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SAC AC150」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SAC AC150」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」を比べると「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は3840x2160であり「SAC AC150」は1920x1080です。「SAC AC150」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は非常に違いがあります。「SAC AC150」の解像度と比べて「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はとても高いです。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SAC AC150」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は「SAC AC150」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「SAC AC150」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」より「SAC AC150」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」より「SAC AC150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150」は「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」と「SAC AC150」は体感値として遥かに大きい差があります。「SAC AC150」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gであり「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は390gです。「SAC AC150」の重量の方が「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SAC AC150」は「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] | SAC AC150 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
本体重量 | 390g | 54g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー |
電池の型番 | EN-EL25 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 130万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 16mm | - |
最長焦点距離 | 50mm | - |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |