LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と パナソニック LUMIX DMC-FX50 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:45
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | パナソニック LUMIX DMC-FX50 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 3157位) | 1.6 (総合: 2378位) | ||
本体サイズ | 1.2 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 4.9 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | ||
本体重量 | 1 718g | 4.6 151g | ||
対応フレームレート | 1 24fps | 1.5 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 1 3コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1.0 8秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1.5 28mm | ||
最短撮影距離 | 1 170mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶべき13つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(690位) vs 7.5点(1349位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(281位) vs 20.2点(1101位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(164位) vs 41.4点(1923位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(883位) vs 11.9点(1502位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(662位) vs 10.7点(1219位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の総画素数について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。4302万画素の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり画素数が多いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に高いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は24fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。6fpsの違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても秀でていると言えます。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gであり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の焦点距離は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の焦点距離は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200に対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は50000です。46800の非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてとてもISO感度が高いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は10コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマです。7コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が非常に優れているでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は60秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より適しています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE | パナソニック LUMIX DMC-FX50 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm |
本体重量 | 718g | 151g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | グレー | - |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
画面サイズ | 0インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 5040万画素 | 738万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 848x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 848x480 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 75mm | 102mm |
最短撮影距離 | 170mm | 50mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |