LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と DCC Leica M3(5.0) の評価を徹底比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はf/1.7であるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」はf/3です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「DCC Leica M3(5.0)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「DCC Leica M3(5.0)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「DCC Leica M3(5.0)」の総画素数について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は5040万画素であるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。「DCC Leica M3(5.0)」の画素数と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀です。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「DCC Leica M3(5.0)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「DCC Leica M3(5.0)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は320x240であり「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は4096x2160です。「DCC Leica M3(5.0)」の解像度と比べて「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は非常に高いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「DCC Leica M3(5.0)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は0インチであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「DCC Leica M3(5.0)」のデジタルズーム倍率について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は2.7倍に対して「DCC Leica M3(5.0)」は4倍です。1.2倍程度の差があります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」のデジタルズーム倍率より「DCC Leica M3(5.0)」の方が比較的高いです。「DCC Leica M3(5.0)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「DCC Leica M3(5.0)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は28mmであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は42mmです。「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はかなり違いがあります。「DCC Leica M3(5.0)」の焦点距離と比較して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」はとても短いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の最長焦点距離について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は75mmであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は42mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は170mmであり「DCC Leica M3(5.0)」は50cmです。「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は比較的違いがあります。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の撮影距離は「DCC Leica M3(5.0)」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「DCC Leica M3(5.0)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がどちらかといえばよいでしょう。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は「DCC Leica M3(5.0)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0)」より「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の方がどちらかといえば良いです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」と比較して「DCC Leica M3(5.0)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもとても秀でてます。「DCC Leica M3(5.0)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「DCC Leica M3(5.0)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」を比較すると「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」は718gに対して「DCC Leica M3(5.0)」は110gです。「DCC Leica M3(5.0)」の重量の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0)」の方が「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」よりもすごく秀でていると言えそうです。「DCC Leica M3(5.0)」は「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 Ghost by HODINKEE」の体感値としての差はとても大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」にする一つの重要な決め手となります。