ケンコー KC-03TY (2021) と パナソニック LUMIX DMC-FX50 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:41:06
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-03TY (2021) | パナソニック LUMIX DMC-FX50 | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 3389位) | 1.6 (総合: 2378位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 4.9 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | ||
本体重量 | 4.9 105g | 4.6 151g | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ | 1 3コマ | ||
最短シャッタースピード | 4.5 1/8000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.0667秒 | 1.0 8秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 1 36mm | 1.5 28mm | ||
最短撮影距離 | 1 1m | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶべき2つの理由
「ケンコー KC-03TY (2021)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(883位) vs 3.2点(1709位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1101位) vs 9.5点(2358位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(913位) vs 8.7点(1684位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は0倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX50」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480で「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に解像度が高いです。「ケンコー KC-03TY (2021)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsで「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえば軽い重量です。「ケンコー KC-03TY (2021)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は3コマです。ほぼ差はありません。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000です。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー KC-03TY (2021)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。7.9333秒もの大きな違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ケンコー KC-03TY (2021) | パナソニック LUMIX DMC-FX50 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm |
本体重量 | 105g | 151g |
色 | ブルー/パープル/シルバー | - |
電池の型番 | NP-6L | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 824万画素 | 738万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 848x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 848x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 0倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
最長焦点距離 | 36mm | 102mm |
最短撮影距離 | 1m | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |