ケンコー KC-03TY (2021) と α7 II ILCE-7M2 ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:22:24

ケンコー KC-03TY (2021)α7 II ILCE-7M2 ボディ
ケンコー KC-03TY (2021)α7 II ILCE-7M2 ボディ

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー KC-03TY (2021)α7 II ILCE-7M2 ボディ
ケンコー KC-03TY (2021)α7 II ILCE-7M2 ボディ
ケンコー KC-03TY (2021)α7 II ILCE-7M2 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm
rating-image1.7
横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm
本体重量rating-image4.9
105g
rating-image1.4
556g
撮像素子サイズrating-image1
1/3.2型
rating-image4.6
フルサイズ
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
3コマ
rating-image1.2
5コマ
最短シャッタースピードrating-image4.5
1/8000
rating-image4.5
1/8000
最長シャッタースピードrating-image1
0.0667秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は2470万画素であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。1646万画素もの大きい違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも優秀です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
ケンコー KC-03TY (2021)
824万画素0/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
2470万画素84/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はフルサイズであり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-03TY (2021)」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より向いていると言えるかもしれません。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズ評価
ケンコー KC-03TY (2021)
1/3.2型2/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を動画解像度を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080で「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
ケンコー KC-03TY (2021)
1920x108030/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
1920x108030/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は3コマであるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は5コマです。2コマの差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」のコマ数と比べて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はかなり多いです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ケンコー KC-03TY (2021)
3コマ7/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
5コマ23/100

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000であるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最短シャッタースピード評価
ケンコー KC-03TY (2021)
1/800090/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比べて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-03TY (2021)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
ケンコー KC-03TY (2021)
0.0667秒9/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
30秒49/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー KC-03TY (2021)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
ケンコー KC-03TY (2021)
横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm97/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm34/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gで「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の重量は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-03TY (2021)」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ケンコー KC-03TY (2021)
105g97/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
556g28/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は100であり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は50です。50の非常に大きな違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してとても低いです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもとても良いといえそうです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最低ISO感度評価
ケンコー KC-03TY (2021)
10041/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最高ISO感度について比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は51200に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は400です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
ケンコー KC-03TY (2021)
4000/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
5120070/100

性能・機能を比較

ケンコー KC-03TY (2021)α7 II ILCE-7M2 ボディ
画像ケンコー KC-03TY (2021)α7 II ILCE-7M2 ボディ
本体サイズ横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm
本体重量105g556g
ブルー/パープル/シルバーブラック
電池の型番NP-6LNP-FW50
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.71倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 350枚
対応外部ストレージSDHC/SDXCSDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数824万画素2470万画素
撮像素子サイズ1/3.2型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/3.2型フルサイズ
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率0倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 117点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ5コマ
最短シャッタースピード1/80001/8000
最短シャッタースピード1/80001/8000
最長シャッタースピード1/1530
最長シャッタースピード0.0667秒30秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度40051200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離36mm -
最長焦点距離36mm -
最短撮影距離1m -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGXAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー KC-03TY (2021) の関連記事
α7 II ILCE-7M2 ボディ の関連記事

ケンコー KC-03TY (2021) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー KC-03TY (2021) の関連記事
α7 II ILCE-7M2 ボディ の関連記事

α7 II ILCE-7M2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報