KC-03TY PU [パープル] と パナソニック LUMIX DMC-FX50 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「KC-03TY PU [パープル]」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素であるのに対して「KC-03TY PU [パープル]」は824万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」を比べると「KC-03TY PU [パープル]」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「KC-03TY PU [パープル]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に解像度が高いです。「KC-03TY PU [パープル]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「KC-03TY PU [パープル]」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「KC-03TY PU [パープル]」は非常に優れています。「KC-03TY PU [パープル]」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「KC-03TY PU [パープル]」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsに対して「KC-03TY PU [パープル]」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「KC-03TY PU [パープル]」は3コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000で「KC-03TY PU [パープル]」は1/8000です。「KC-03TY PU [パープル]」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「KC-03TY PU [パープル]」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「KC-03TY PU [パープル]」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「KC-03TY PU [パープル]」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「KC-03TY PU [パープル]」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であり「KC-03TY PU [パープル]」は0.0667秒です。7.9333秒の大きな違いがあります。「KC-03TY PU [パープル]」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「KC-03TY PU [パープル]」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであり「KC-03TY PU [パープル]」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「KC-03TY PU [パープル]」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gに対して「KC-03TY PU [パープル]」は105gです。「KC-03TY PU [パープル]」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「KC-03TY PU [パープル]」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「KC-03TY PU [パープル]」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「KC-03TY PU [パープル]」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「KC-03TY PU [パープル]」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「KC-03TY PU [パープル]」は2.4インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「KC-03TY PU [パープル]」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「KC-03TY PU [パープル]」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「KC-03TY PU [パープル]」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍で「KC-03TY PU [パープル]」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「KC-03TY PU [パープル]」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「KC-03TY PU [パープル]」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「KC-03TY PU [パープル]」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「KC-03TY PU [パープル]」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmであるのに対して「KC-03TY PU [パープル]」は36mmです。「KC-03TY PU [パープル]」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり違いがあります。「KC-03TY PU [パープル]」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「KC-03TY PU [パープル]」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「KC-03TY PU [パープル]」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「KC-03TY PU [パープル]」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmであり「KC-03TY PU [パープル]」は1mです。49mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「KC-03TY PU [パープル]」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「KC-03TY PU [パープル]」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「KC-03TY PU [パープル]」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「KC-03TY PU [パープル]」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」の最低ISO感度を比較すると「KC-03TY PU [パープル]」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「KC-03TY PU [パープル]」の最高ISO感度を比較すると「KC-03TY PU [パープル]」は400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。