パナソニック LUMIX DC-TZ95D と パナソニック HC-X2 (2022) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:31
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | パナソニック HC-X2 (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 3116位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 233ドット | ![]() 236ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 230時間 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2092万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.4 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 72cm | ![]() 49cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X2 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべき9つの理由
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶべき7つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い81点(34位) vs 80.1点(83位)
- 最長撮影時間はかなり長い91.8点(47位) vs 15.9点(791位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(417位) vs 31.5点(796位)
- 最短焦点距離はかなり短い59.7点(360位) vs 10.1点(1305位)
- HDRに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も適しているといえるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もオススメです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍で「パナソニック HC-X2 (2022)」は20倍です。10倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック HC-X2 (2022)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック HC-X2 (2022)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な理由の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は10倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-X2 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック HC-X2 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も適していると言えるかもしれません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-X2 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「パナソニック HC-X2 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4であるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」はf/4.5です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のF値の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック HC-X2 (2022)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める重要な判断材料の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmであり「パナソニック HC-X2 (2022)」は24.5mmです。10.5mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は49cmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2 (2022)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック HC-X2 (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」のファインダーのドット数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は233ドットに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は236ドットです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点から見ることをおすすめします。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は230時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は50時間です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-X2 (2022)」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなり優れています。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | パナソニック HC-X2 (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 328g | 2.04kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | 236ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | 230時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 2110万画素 | 2092万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.4 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.6ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | 72cm | 49cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |