パナソニック LUMIX DC-TZ95D と ケンコー SNAKE-17SP (2022) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:46:41
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | ケンコー SNAKE-17SP (2022) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 3113位) | 1.2 (総合: 3906位) | ||
本体サイズ | 3.3 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 1.6 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 2.7 328g | 4.0 196g | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
最小F値 | 1.1 f/3.3 | 2.3 f/2.8 | ||
最短焦点距離 | 1 35mm | 1 40mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は30万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は1/9型です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は40mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の違いは少ししかありません。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であるのに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は4倍です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mmです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の本体重量について比較すると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は196gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | ケンコー SNAKE-17SP (2022) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 328g | 196g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | イエロー |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 2110万画素 | 30万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/9型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/9型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 40mm |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |