パナソニック LUMIX DC-TZ95D と FUJIFILM X-E4 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:54
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 315g | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 430枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い91.7点(189位) vs 65.8点(612位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(191位) vs 44.1点(613位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(138位) vs 90点(509位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(26位) vs 14.8点(1257位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマです。20コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。11分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より適しています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
ディスプレイ
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も向いています。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優れていると言えそうです。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の違いはややあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は比較的多いです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 328g | 315g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 380枚 | 430枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2110万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 900 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |