パナソニック LUMIX DC-TZ95D と SONY PXW-FX9 (2019) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:09
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | SONY PXW-FX9 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 1620位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 233ドット | ![]() 276ドット | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2050万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 180fps | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FX9 (2019)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶべき理由
- ファインダーのドット数はかなり多い92.7点(19位) vs 80.1点(83位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.7点(2位) vs 30点(247位)
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「SONY PXW-FX9 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9 (2019)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量を比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の重量の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-FX9 (2019)」のファインダーのドット数について比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は276ドットで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は233ドットです。43ドットもの差があります。「SONY PXW-FX9 (2019)」のドット数の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に多いです。「SONY PXW-FX9 (2019)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて秀でていると思います。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY PXW-FX9 (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は800であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。「SONY PXW-FX9 (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「SONY PXW-FX9 (2019)」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の違いは少しです。「SONY PXW-FX9 (2019)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「SONY PXW-FX9 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「SONY PXW-FX9 (2019)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsであるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は180fpsです。150fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のフレームレートと比較して「SONY PXW-FX9 (2019)」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「SONY PXW-FX9 (2019)」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | SONY PXW-FX9 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 328g | 2kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | 276ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | XQDメモリー |
総画素数 | 2110万画素 | 2050万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 180fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 800 |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |