コダック PIXPRO FZ55 と コダック DC3800 (2000) の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は6倍であり「コダック DC3800 (2000)」は2倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO FZ55」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック DC3800 (2000)」よりもとてもよいです。「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック DC3800 (2000)」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ55」のシャッタースピードは「コダック DC3800 (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりも大変秀でています。「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ55」は4秒であり「コダック DC3800 (2000)」は0.5秒です。「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「コダック PIXPRO FZ55」の方が「コダック DC3800 (2000)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素で「コダック DC3800 (2000)」は230万画素です。「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」はとても差があります。「コダック DC3800 (2000)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DC3800 (2000)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」の撮像素子サイズについて比べると「コダック DC3800 (2000)」は1/1.75型であり「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型です。「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ55」より「コダック DC3800 (2000)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなり適しています。

「コダック DC3800 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9であり「コダック DC3800 (2000)」はf/2.8です。f/1.1もの違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ55」より「コダック DC3800 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO FZ55」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック DC3800 (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は100に対して「コダック DC3800 (2000)」は100です。「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は3200で「コダック DC3800 (2000)」は100です。「コダック DC3800 (2000)」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ55」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmに対して「コダック DC3800 (2000)」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mmです。「コダック DC3800 (2000)」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DC3800 (2000)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は106gであり「コダック DC3800 (2000)」は165gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「コダック DC3800 (2000)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用上比較的大きい差があります。「コダック DC3800 (2000)」より「コダック PIXPRO FZ55」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。5.5mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「コダック DC3800 (2000)」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」より「コダック DC3800 (2000)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO FZ55」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック DC3800 (2000)」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「コダック DC3800 (2000)」は20mmで「コダック PIXPRO FZ55」は140mmです。「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」はとても違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は50mmであり「コダック DC3800 (2000)」は200mmです。「コダック PIXPRO FZ55」と「コダック DC3800 (2000)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO FZ55」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ55」は「コダック DC3800 (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。