コダック PIXPRO FZ55 と パナソニック LUMIX DMC-FP3 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても短いです。「コダック PIXPRO FZ55」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」を最長焦点距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は140mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は100mmに対して「コダック PIXPRO FZ55」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素に対して「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がかなり高いです。「コダック PIXPRO FZ55」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比べて「コダック PIXPRO FZ55」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「コダック PIXPRO FZ55」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍で「コダック PIXPRO FZ55」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は6倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」はやや差があります。「コダック PIXPRO FZ55」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より多少良いです。「コダック PIXPRO FZ55」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/3.5であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ55」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ55」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」はf/6.3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/5.9です。f/0.3のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなりF値が大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ55」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は80に対して「コダック PIXPRO FZ55」は100です。20ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ55」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ55」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は3200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1600です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ55」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gであり「コダック PIXPRO FZ55」は106gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も「コダック PIXPRO FZ55」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は40MBに対して「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は300枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は200枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/1600であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもかなり優れています。「コダック PIXPRO FZ55」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は60秒であり「コダック PIXPRO FZ55」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ55」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。