コダック PIXPRO FZ55 と ケンコー VS60FHD (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:25
| コダック PIXPRO FZ55 | ケンコー VS60FHD (2010) | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ55」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ55 | ケンコー VS60FHD (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3148位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | 4.9 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | ||
| 本体重量 | 4.9 106g | 4.9 97g | ||
| ストレージ容量 |  1.863MB |  2.1128MB | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/3.2型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.9 6倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー VS60FHD (2010)」より「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶべき3つの理由
「コダック PIXPRO FZ55」より「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は63MBで「ケンコー VS60FHD (2010)」は128MBです。「コダック PIXPRO FZ55」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の違いは少しです。「コダック PIXPRO FZ55」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が多少容量が大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO FZ55」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ55」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりどちらかと言うと適しています。
実際に使う場面で「ケンコー VS60FHD (2010)」と比べて「コダック PIXPRO FZ55」はどちらかといえばよいです。「コダック PIXPRO FZ55」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO FZ55」の本体サイズを比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmに対して「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。「ケンコー VS60FHD (2010)」も「コダック PIXPRO FZ55」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gであるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」はf/3.2であり「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO FZ55」はかなり差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ55」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「コダック PIXPRO FZ55」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ55」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素です。「ケンコー VS60FHD (2010)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ55」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ55」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO FZ55」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VS60FHD (2010)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO FZ55」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ55」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO FZ55」の動画解像度を比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「ケンコー VS60FHD (2010)」の解像度は「コダック PIXPRO FZ55」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ55 | ケンコー VS60FHD (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm |
| 本体重量 | 106g | 97g |
| 色 | 黒/赤 | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | LB-012 | - |
| ストレージ容量 | 63MB | 128MB |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 1676万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | f/3.2 |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 25.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2477.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
