コダック PIXPRO FZ55 と パナソニック AJ-PX800GF の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:29
「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック AJ-PX800GF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ55 | パナソニック AJ-PX800GF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3148位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AJ-PX800GF」より「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶべき理由
「コダック PIXPRO FZ55」より「パナソニック AJ-PX800GF」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック AJ-PX800GF」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「パナソニック AJ-PX800GF」は横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mmです。「パナソニック AJ-PX800GF」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック AJ-PX800GF」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック AJ-PX800GF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO FZ55」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gであり「パナソニック AJ-PX800GF」は2.8kgです。「コダック PIXPRO FZ55」の重量の方が「パナソニック AJ-PX800GF」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ55」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AJ-PX800GF」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック AJ-PX800GF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック AJ-PX800GF」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック AJ-PX800GF」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AJ-PX800GF」は2/3型であり「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ55」と比較して「パナソニック AJ-PX800GF」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AJ-PX800GF」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック AJ-PX800GF」は「コダック PIXPRO FZ55」よりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AJ-PX800GF」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック AJ-PX800GF」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「パナソニック AJ-PX800GF」は1920x1080で「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「パナソニック AJ-PX800GF」の解像度は「コダック PIXPRO FZ55」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は6倍に対して「パナソニック AJ-PX800GF」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック AJ-PX800GF」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック AJ-PX800GF」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック AJ-PX800GF」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック AJ-PX800GF」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック AJ-PX800GF」より「コダック PIXPRO FZ55」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ55 | パナソニック AJ-PX800GF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | 横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 106g | 2.8kg |
色 | 黒/赤 | ブラック |
電池の型番 | LB-012 | - |
ストレージ容量 | 63MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1676万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 2/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.22ルクス |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |