コダック PIXPRO FZ55 と Handy Video Recorder Q4 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:45
| コダック PIXPRO FZ55 | Handy Video Recorder Q4 | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ55」と「Handy Video Recorder Q4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ55 | Handy Video Recorder Q4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3148位) |
(総合: 2177位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/3型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 最短焦点距離 |  2.425.5mm |  4.922mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q4」より「コダック PIXPRO FZ55」が優れている部分
「コダック PIXPRO FZ55」より「Handy Video Recorder Q4」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い97.8点(177位) vs 48.9点(558位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ55」と「Handy Video Recorder Q4」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型であり「Handy Video Recorder Q4」は1/3型です。「Handy Video Recorder Q4」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック PIXPRO FZ55」は「Handy Video Recorder Q4」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ55」と「Handy Video Recorder Q4」は実用において遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コダック PIXPRO FZ55」と「Handy Video Recorder Q4」を動画解像度を比べると「Handy Video Recorder Q4」は1920x1080で「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ55」も「Handy Video Recorder Q4」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コダック PIXPRO FZ55」と「Handy Video Recorder Q4」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmに対して「Handy Video Recorder Q4」は22mmです。3.5mmの差があります。「Handy Video Recorder Q4」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Handy Video Recorder Q4」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4」は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりもかなり秀でていると言えます。「Handy Video Recorder Q4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ55 | Handy Video Recorder Q4 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | - |
| 本体重量 | 106g | - |
| 色 | 黒/赤 | ブラック |
| 電池の型番 | LB-012 | BT-02 |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ストレージ容量 | 63MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1676万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 25.5mm | 22mm |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：リニアPCM(モノラル)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
