コダック PIXPRO FZ45 と ケンコー DSC800ZN のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は4倍で「ケンコー DSC800ZN」は3倍です。「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」はやや違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」は「ケンコー DSC800ZN」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「コダック PIXPRO FZ45」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ケンコー DSC800ZN」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「ケンコー DSC800ZN」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ケンコー DSC800ZN」より「コダック PIXPRO FZ45」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「ケンコー DSC800ZN」は32MBであり「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。「コダック PIXPRO FZ45」と「ケンコー DSC800ZN」の違いはやや大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもやや大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもどちらかといえば良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「ケンコー DSC800ZN」よりわりとおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「ケンコー DSC800ZN」も「コダック PIXPRO FZ45」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「コダック PIXPRO FZ45」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gであり「コダック PIXPRO FZ45」は117gです。「ケンコー DSC800ZN」の重量は「コダック PIXPRO FZ45」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ45」も「ケンコー DSC800ZN」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ45」も「ケンコー DSC800ZN」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「ケンコー DSC800ZN」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC800ZN」はf/2.8で「コダック PIXPRO FZ45」はf/3です。「コダック PIXPRO FZ45」と「ケンコー DSC800ZN」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO FZ45」と比較して「ケンコー DSC800ZN」はやや小さいF値です。「ケンコー DSC800ZN」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO FZ45」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「ケンコー DSC800ZN」は「コダック PIXPRO FZ45」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上多少大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」より「ケンコー DSC800ZN」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は100であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は100です。「コダック PIXPRO FZ45」と「ケンコー DSC800ZN」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は3200で「ケンコー DSC800ZN」は800です。「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は36mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。「コダック PIXPRO FZ45」は「ケンコー DSC800ZN」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC800ZN」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「ケンコー DSC800ZN」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」の最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は108mmであるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は108mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「ケンコー DSC800ZN」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmであり「ケンコー DSC800ZN」は200mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と「ケンコー DSC800ZN」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「ケンコー DSC800ZN」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ45」は「ケンコー DSC800ZN」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC800ZN」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ45」と「ケンコー DSC800ZN」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は4秒に対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「ケンコー DSC800ZN」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ45」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。「ケンコー DSC800ZN」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC800ZN」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「ケンコー DSC800ZN」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は720x480で「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「ケンコー DSC800ZN」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC800ZN」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「ケンコー DSC800ZN」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー DSC800ZN」と「コダック PIXPRO FZ45」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC800ZN」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ45」も「ケンコー DSC800ZN」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。