コダック PIXPRO FZ45 と パナソニック LUMIX DMC-FP3 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は35mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。「コダック PIXPRO FZ45」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は140mmであり「コダック PIXPRO FZ45」は108mmです。32mm程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ45」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がやや秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ45」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/1600であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ45」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ45」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ45」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ45」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ45」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ45」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は6倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍です。2倍程度の差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の実用上の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「コダック PIXPRO FZ45」はf/3であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/3.5です。f/0.5もの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が大変優秀といえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はf/5.9であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」はf/6.6です。f/0.6の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は80に対して「コダック PIXPRO FZ45」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ45」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ45」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ45」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は3200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素です。226万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ45」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/2.33型に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ45」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FP3」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720で「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ45」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のサイズは「コダック PIXPRO FZ45」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO FZ45」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gであり「コダック PIXPRO FZ45」は117gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の重量は「コダック PIXPRO FZ45」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は40MBで「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はわずかな差しかありません。「コダック PIXPRO FZ45」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ45」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は120枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は300枚です。180枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「コダック PIXPRO FZ45」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に決める一つの主な理由になると思います。