コダック PIXPRO FZ45 と EasyShare MINI M200 のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は100に対して「EasyShare MINI M200」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」の最高ISO感度について比べると「EasyShare MINI M200」は1000に対して「コダック PIXPRO FZ45」は3200です。「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「EasyShare MINI M200」は3倍で「コダック PIXPRO FZ45」は4倍です。「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」はやや差があります。「EasyShare MINI M200」と比較して「コダック PIXPRO FZ45」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EasyShare MINI M200」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック PIXPRO FZ45」と「EasyShare MINI M200」を比較すると「EasyShare MINI M200」は5倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ45」と「EasyShare MINI M200」はわずかに差しかありません。「EasyShare MINI M200」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ45」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ45」も「EasyShare MINI M200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」も「EasyShare MINI M200」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「EasyShare MINI M200」は32MBであり「コダック PIXPRO FZ45」は63MBです。「コダック PIXPRO FZ45」と「EasyShare MINI M200」の違いはやや大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」と「EasyShare MINI M200」は実用上やや大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短シャッタースピードを比べると「EasyShare MINI M200」は1/1400で「コダック PIXPRO FZ45」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ45」のシャッタースピードは「EasyShare MINI M200」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EasyShare MINI M200」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ45」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「EasyShare MINI M200」は0.25秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ45」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ45」と「EasyShare MINI M200」の差は少しです。「EasyShare MINI M200」と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ45」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ45」と「EasyShare MINI M200」の本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ45」は117gであるのに対して「EasyShare MINI M200」は99gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「EasyShare MINI M200」は1013万画素に対して「コダック PIXPRO FZ45」は1676万画素です。「EasyShare MINI M200」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ45」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ45」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」を比べると「EasyShare MINI M200」は640x480で「コダック PIXPRO FZ45」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EasyShare MINI M200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EasyShare MINI M200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「EasyShare MINI M200」と比べて「コダック PIXPRO FZ45」は非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ45」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」の対応フレームレートについて比較すると「EasyShare MINI M200」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ45」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ45」も「EasyShare MINI M200」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」の最短焦点距離を比較すると「EasyShare MINI M200」は29mmに対して「コダック PIXPRO FZ45」は19.6mmです。9.3mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ45」の焦点距離は「EasyShare MINI M200」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EasyShare MINI M200」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ45」の方が「EasyShare MINI M200」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO FZ45」を最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ45」は108mmであり「EasyShare MINI M200」は87mmです。21mm程度の差があります。「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「コダック PIXPRO FZ45」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が比較的よいです。「コダック PIXPRO FZ45」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO FZ45」と「EasyShare MINI M200」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ45」は50mmであり「EasyShare MINI M200」は50cmです。「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO FZ45」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ45」は「EasyShare MINI M200」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO FZ45」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ45」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。