ケンコー KC-AF05 (2022) と PENTAX KF ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:51
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX KF ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-AF05 (2022) | PENTAX KF ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3152位) |
(総合: 3137位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 625g | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX KF ボディ」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い59.4点(695位) vs 30点(1252位)
- 顔認識機能を搭載している
「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「PENTAX KF ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(990位) vs 7.5点(1332位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1052位) vs 23.7点(1790位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(690位) vs 9.5点(2352位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「PENTAX KF ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX KF ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF ボディ」のサイズと比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PENTAX KF ボディ」より向いています。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は625gに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX KF ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX KF ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PENTAX KF ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「PENTAX KF ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「PENTAX KF ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「PENTAX KF ボディ」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマに対して「PENTAX KF ボディ」は6コマです。3コマもの大きな差があります。「PENTAX KF ボディ」のコマ数は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX KF ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり優れています。「PENTAX KF ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「PENTAX KF ボディ」は1/6000であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX KF ボディ」は非常に差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「PENTAX KF ボディ」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PENTAX KF ボディ」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX KF ボディ」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX KF ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。29.9333秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX KF ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適しています。
実際の利用を考えると「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてとても秀でています。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の総画素数について比べると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の画素数と比較して「PENTAX KF ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX KF ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「PENTAX KF ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX KF ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX KF ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型であるのに対して「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX KF ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX KF ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「PENTAX KF ボディ」は1920x1080で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「PENTAX KF ボディ」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX KF ボディ」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PENTAX KF ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400であり「PENTAX KF ボディ」は102400です。102000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX KF ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「PENTAX KF ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX KF ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
ケンコー KC-AF05 (2022) | PENTAX KF ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 119g | 625g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-6L | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 460枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 833万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.37mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |