ケンコー KC-AF05 (2022) と ケンコー DSC800ZN のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」は非常に差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC800ZN」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ケンコー DSC800ZN」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「ケンコー DSC800ZN」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。0.3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC800ZN」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」はf/2.8です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100に対して「ケンコー DSC800ZN」は100です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は800です。「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」の差は少しです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のサイズは「ケンコー DSC800ZN」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「ケンコー KC-AF05 (2022)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」の本体重量を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gであるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は120gです。「ケンコー DSC800ZN」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は720x480であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「ケンコー DSC800ZN」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも秀でていると言えるでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC800ZN」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に優れています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsに対して「ケンコー DSC800ZN」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は36mmに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。32.63mmの差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の焦点距離は「ケンコー DSC800ZN」と比較してかなり短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC800ZN」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」よりかなりお勧めです。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmに対して「ケンコー DSC800ZN」は200mmです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ケンコー DSC800ZN」は比較的違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」と比較してやや撮影距離が短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ケンコー DSC800ZN」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ケンコー DSC800ZN」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC800ZN」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がどちらかといえば良いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。