ケンコー KC-AF05 (2022) と ローライ da8535 (2008) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ローライ da8535 (2008)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体サイズを比較すると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「ローライ da8535 (2008)」も「ケンコー KC-AF05 (2022)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「ローライ da8535 (2008)」の重量は「ケンコー KC-AF05 (2022)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ローライ da8535 (2008)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短シャッタースピードを比べると「ローライ da8535 (2008)」は1/2000で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「ローライ da8535 (2008)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ローライ da8535 (2008)」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ローライ da8535 (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は8秒であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比べて「ローライ da8535 (2008)」はとてもシャッタースピードが長いです。「ローライ da8535 (2008)」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ローライ da8535 (2008)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてかなり優れているでしょう。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ローライ da8535 (2008)」の総画素数について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は800万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「ローライ da8535 (2008)」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても高いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ローライ da8535 (2008)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ローライ da8535 (2008)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチです。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ローライ da8535 (2008)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ローライ da8535 (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ローライ da8535 (2008)」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は50です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ローライ da8535 (2008)」はとても違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりとても低いです。「ローライ da8535 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもとても良いといえそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400で「ローライ da8535 (2008)」は1600です。「ローライ da8535 (2008)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ローライ da8535 (2008)」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmに対して「ローライ da8535 (2008)」は150mmです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ローライ da8535 (2008)」の違いはごくわずかしかありません。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「ローライ da8535 (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「ローライ da8535 (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。