ケンコー KC-AF05 (2022) と ニコン COOLPIX 2100 のスペックを評価を解説

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてとても小さいF値です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもすごく優れているでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は50に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 2100」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 2100」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は50です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は36mmに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。32.63mmもの大きな差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してかなり短いです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は40mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 2100」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型に対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480で「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「ニコン COOLPIX 2100」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 2100」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に優れています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsであるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がすごく良いと言えそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても秀でていると言えます。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても小さいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は150gに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマです。1.5コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえば良いと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」の体感上の違いは比較的大きいです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX 2100」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はわずかに長いです。「ニコン COOLPIX 2100」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍であり「ニコン COOLPIX 2100」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2100」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「ニコン COOLPIX 2100」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「ニコン COOLPIX 2100」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする重要な理由の一つになります。