ケンコー KC-AF05 (2022) と SONY サイバーショット DSC-WX200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:49
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-AF05 (2022) | SONY サイバーショット DSC-WX200 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 3152位) | 2.1 (総合: 1477位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 4.9 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | ||
本体重量 | 4.9 119g | 4.9 121g | ||
画面サイズ | 1.2 2.8インチ | 1 2.7インチ | ||
撮像素子サイズ | 1 1/3.2型 | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 3.0 2688x1520 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.5 60fps | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.2 153倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ | 2.2 10コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 0.0667秒 | 1 1秒 | ||
最小F値 | 3.7 f/2.2 | 1.1 f/3.3 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 5.0 3.37mm | 2.7 25mm | ||
最短撮影距離 | 1 100mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」が優れている3つの理由
- 動画解像度はかなり高い59.4点(695位) vs 30点(1299位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(18位) vs 54点(460位)
- タイムラプス撮影ができる
「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」が優れている10つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(672位) vs 7.5点(1332位)
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(757位) vs 17.7点(1212位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(110位) vs 30点(414位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.1点(269位) vs 31.5点(942位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1658位) vs 9.5点(2352位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」はf/2.2であり「SONY サイバーショット DSC-WX200」はf/3.3です。f/1もの違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX200」より「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100に対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は100です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400であり「SONY サイバーショット DSC-WX200」は12800です。12400ものかなり大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がかなり優れていると言えます。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1890万画素です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1/2.3型であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX200」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520であり「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも秀でていると言えるでしょう。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は60fpsであるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX200」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は153倍であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX200」にする重要な理由の一つになると思います。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「SONY サイバーショット DSC-WX200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」も「SONY サイバーショット DSC-WX200」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX200」は10コマです。7コマもの違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX200」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX200」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1/1600であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX200」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は1秒であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は121gであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」の重量は「ケンコー KC-AF05 (2022)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「SONY サイバーショット DSC-WX200」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は25mmで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3.37mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX200」よりも非常に秀でています。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX200」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX200」は50mmに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-WX200」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX200」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX200」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
ケンコー KC-AF05 (2022) | SONY サイバーショット DSC-WX200 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm |
本体重量 | 119g | 121g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/ピンク/ゴールド |
電池の型番 | NP-6L | NP-BN |
画面サイズ | 2.8インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 833万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 153倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |