ケンコー KC-AF05 (2022) と PENTAX K-S1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「PENTAX K-S1 ボディ」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmです。「PENTAX K-S1 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に小さいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-S1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PENTAX K-S1 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は498gに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX K-S1 ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の重量は「PENTAX K-S1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX K-S1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は100に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は51200に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400です。50800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「PENTAX K-S1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-S1 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素に対して「PENTAX K-S1 ボディ」は2042万画素です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の画素数と比較して「PENTAX K-S1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「PENTAX K-S1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-S1 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX K-S1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型に対して「PENTAX K-S1 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-S1 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-S1 ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-S1 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-S1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520であり「PENTAX K-S1 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に違いがあります。「PENTAX K-S1 ボディ」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の実用上の違いは非常に大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は3インチで「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比べて「PENTAX K-S1 ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-S1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-S1 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-S1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマであるのに対して「PENTAX K-S1 ボディ」は5.4コマです。2.4コマもの違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のコマ数と比べて「PENTAX K-S1 ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-S1 ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-S1 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較して「PENTAX K-S1 ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-S1 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は1/6000であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX K-S1 ボディ」は非常に差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PENTAX K-S1 ボディ」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S1 ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX K-S1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。29.9333秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-S1 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-S1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-S1 ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より適しています。

実際に利用する上で「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「PENTAX K-S1 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-S1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。