ケンコー KC-AF05 (2022) と EOS-1D X ボディ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:40:31

ケンコー KC-AF05 (2022)EOS-1D X ボディ
ケンコー KC-AF05 (2022)EOS-1D X ボディ

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS-1D X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー KC-AF05 (2022)EOS-1D X ボディ
ケンコー KC-AF05 (2022)EOS-1D X ボディ
ケンコー KC-AF05 (2022)EOS-1D X ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image1.2
2.8インチ
rating-image4.3
3.2インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/3.2型
rating-image4.6
フルサイズ
動画解像度rating-image3.0
2688x1520
rating-image1.5
1920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
3コマ
rating-image2.7
14コマ
最短シャッタースピードrating-image4.5
1/8000
rating-image4.5
1/8000
最長シャッタースピードrating-image1
0.0667秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS-1D X ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2.8インチで「EOS-1D X ボディ」は3.2インチです。0.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
2.8インチ23/100
EOS-1D X ボディ
3.2インチ86/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS-1D X ボディ」を比べると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「EOS-1D X ボディ」は横:163.6mm、縦:158mm、厚さ:82.7mmです。「EOS-1D X ボディ」のサイズと比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」はとても小さいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EOS-1D X ボディ」より向いています。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm97/100
EOS-1D X ボディ
横:163.6mm、縦:158mm、厚さ:82.7mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は119gで「EOS-1D X ボディ」は1.34kgです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の重量の方が「EOS-1D X ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「EOS-1D X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EOS-1D X ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS-1D X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
119g97/100
EOS-1D X ボディ
1.34kg0/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の総画素数について比べると「EOS-1D X ボディ」は1810万画素であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は833万画素です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」の画素数と比較して「EOS-1D X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも優秀です。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EOS-1D X ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS-1D X ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
833万画素0/100
EOS-1D X ボディ
1810万画素50/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X ボディ」はフルサイズであり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/3.2型です。「EOS-1D X ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X ボディ」の方が「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS-1D X ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
1/3.2型2/100
EOS-1D X ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS-1D X ボディ」を比べると「EOS-1D X ボディ」は1920x1080であり「ケンコー KC-AF05 (2022)」は2688x1520です。「EOS-1D X ボディ」の解像度と比べて「ケンコー KC-AF05 (2022)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ケンコー KC-AF05 (2022)」の方が「EOS-1D X ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-AF05 (2022)」は「EOS-1D X ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-AF05 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
2688x152059/100
EOS-1D X ボディ
1920x108030/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は3コマであるのに対して「EOS-1D X ボディ」は14コマです。11コマもの違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」のコマ数と比べて「EOS-1D X ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EOS-1D X ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
3コマ7/100
EOS-1D X ボディ
14コマ54/100

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は1/8000であるのに対して「EOS-1D X ボディ」は1/8000です。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS-1D X ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最短シャッタースピード評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
1/800090/100
EOS-1D X ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS-1D X ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は0.0667秒です。29.9333秒の大きな違いがあります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」と比べて「EOS-1D X ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS-1D X ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
0.0667秒9/100
EOS-1D X ボディ
30秒49/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」を比べると「EOS-1D X ボディ」は50に対して「ケンコー KC-AF05 (2022)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS-1D X ボディ」のISO感度は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりとても低いです。「EOS-1D X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
10041/100
EOS-1D X ボディ
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー KC-AF05 (2022)」と「EOS-1D X ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-AF05 (2022)」は400に対して「EOS-1D X ボディ」は204800です。204400ものかなり大きい差があります。「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EOS-1D X ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-AF05 (2022)」より「EOS-1D X ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー KC-AF05 (2022)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー KC-AF05 (2022)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
ケンコー KC-AF05 (2022)
4000/100
EOS-1D X ボディ
20480097/100

性能・機能を比較

ケンコー KC-AF05 (2022)EOS-1D X ボディ
画像ケンコー KC-AF05 (2022)EOS-1D X ボディ
本体サイズ横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm横:163.6mm、縦:158mm、厚さ:82.7mm
本体重量119g1.34kg
ブラックブラック
電池の型番NP-6LLP-E4N/LP-E4
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ2.8インチ3.2インチ
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 1120枚
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCコンパクトフラッシュ
外部ストレージのスロット数 -
総画素数833万画素1810万画素
撮像素子サイズ1/3.2型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/3.2型フルサイズ
動画解像度2688x15201920x1080
動画解像度2688x15201920x1080
対応フレームレート30fps -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 61点
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ14コマ
最短シャッタースピード1/80001/8000
最短シャッタースピード1/80001/8000
最長シャッタースピード1/1530
最長シャッタースピード0.0667秒30秒
最小F値f/2.2 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度400204800
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離3.37mm -
最短撮影距離100mm -
レンズマウント - キヤノンEFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGMOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー KC-AF05 (2022) の関連記事
EOS-1D X ボディ の関連記事

ケンコー KC-AF05 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー KC-AF05 (2022) の関連記事
EOS-1D X ボディ の関連記事

EOS-1D X ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報