PENTAX KF 18-55WRキット と ライカTL2 ボディ (2017) の評価を徹底比較

撮影枚数について

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は460枚で「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。210枚もの大きな差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決める上で主な理由の一つとなります。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマで「PENTAX KF 18-55WRキット」は6コマです。14コマのとても大きい違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX KF 18-55WRキット」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は30秒です。「ライカTL2 ボディ (2017)」のシャッタースピードは「PENTAX KF 18-55WRキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX KF 18-55WRキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の最低ISO感度について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は100に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400です。52400ものかなり大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX KF 18-55WRキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素です。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」はAPS-Cで「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は1920x1080です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」の解像度と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても高いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX KF 18-55WRキット」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に優れています。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は49点であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は11点です。38点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用上非常に大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体サイズについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX KF 18-55WRキット」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gであり「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」の重量は「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする一つの重要な決め手となります。