PENTAX KF 18-55WRキット と OM-D E-M10 Mark III ボディ の評価を徹底比較

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は460枚で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚です。130枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は0.95倍で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1.23倍です。0.28倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX KF 18-55WRキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は11点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は121点です。110点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は6コマに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマです。2.5コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のコマ数と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は30秒であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より適しています。

実際に利用する上で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF 18-55WRキット」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX KF 18-55WRキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gであるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」はかなり違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の重量の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素です。758万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも優秀です。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は1920x1080です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもとても優れています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX KF 18-55WRキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いているといえそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400です。76800もの違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX KF 18-55WRキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。