PENTAX KF 18-55WRキット と PENTAX K-1 Mark II ボディ のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は35コマで「PENTAX KF 18-55WRキット」は6コマです。29コマの差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX KF 18-55WRキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は1/6000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX KF 18-55WRキット」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は30秒であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は460枚であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は670枚です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりとても優れています。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3677万画素であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素です。1199万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」はAPS-Cであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はフルサイズです。「PENTAX KF 18-55WRキット」と比較して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX KF 18-55WRキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1920x1080で「PENTAX KF 18-55WRキット」は1920x1080です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の最低ISO感度について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は100に対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は100です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400であり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は819200です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の差はややあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」と比べて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はややISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「PENTAX KF 18-55WRキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が割と良いと思います。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の体感値としての差は多少大きいです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は0.95倍に対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は0.7倍です。0.25倍の大きな違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のファインダー倍率は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX KF 18-55WRキット」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX KF 18-55WRキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比較して「PENTAX KF 18-55WRキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は925gに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gです。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「PENTAX KF 18-55WRキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は33点で「PENTAX KF 18-55WRキット」は11点です。22点もの大きな差があります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」に比べてかなり優れていると言えます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。