PENTAX KF ボディ と DCC Leica M3(5.0) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:39
「PENTAX KF ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX KF ボディ | DCC Leica M3(5.0) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 3137位) | 1.6 (総合: 3838位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | 4.7 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ||
本体重量 | 1.2 625g | 4.9 110g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「DCC Leica M3(5.0)」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素に対して「PENTAX KF ボディ」は2478万画素です。「DCC Leica M3(5.0)」の画素数と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX KF ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX KF ボディ」は「DCC Leica M3(5.0)」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「DCC Leica M3(5.0)」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は320x240で「PENTAX KF ボディ」は1920x1080です。「DCC Leica M3(5.0)」より「PENTAX KF ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX KF ボディ」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX KF ボディ」は「DCC Leica M3(5.0)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「PENTAX KF ボディ」は非常に優れています。「PENTAX KF ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX KF ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は3インチで「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「PENTAX KF ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX KF ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX KF ボディ」は「DCC Leica M3(5.0)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「PENTAX KF ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX KF ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX KF ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF ボディ」より「DCC Leica M3(5.0)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0)」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもとても秀でてます。「DCC Leica M3(5.0)」は「PENTAX KF ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は110gであり「PENTAX KF ボディ」は625gです。「DCC Leica M3(5.0)」と「PENTAX KF ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「DCC Leica M3(5.0)」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DCC Leica M3(5.0)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DCC Leica M3(5.0)」は「PENTAX KF ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「PENTAX KF ボディ」は体感上とても大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
PENTAX KF ボディ | DCC Leica M3(5.0) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |
本体重量 | 625g | 110g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | D-LI109 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 460枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
総画素数 | 2478万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 1倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 42mm |
最長焦点距離 | - | 42mm |
最短撮影距離 | - | 50cm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |