PENTAX KF ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FZ30 の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は3コマであるのに対して「PENTAX KF ボディ」は6コマです。3コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と比較して「PENTAX KF ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX KF ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「PENTAX KF ボディ」は1/6000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は1/2000です。「PENTAX KF ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX KF ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は60秒であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」のシャッタースピードは「PENTAX KF ボディ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は「PENTAX KF ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は「PENTAX KF ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は832万画素です。1646万画素の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」の画素数より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に多いです。「PENTAX KF ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は640x480で「PENTAX KF ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」の解像度と比べて「PENTAX KF ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」より「PENTAX KF ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」を比べると「PENTAX KF ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」のISO感度は「PENTAX KF ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は「PENTAX KF ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は400に対して「PENTAX KF ボディ」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」より「PENTAX KF ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」より「PENTAX KF ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は横:140.75mm、縦:138.1mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に小さいです。「PENTAX KF ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX KF ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX KF ボディ」は625gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は674gです。「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「PENTAX KF ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」は2インチで「PENTAX KF ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX KF ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX KF ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ30」も向いているといえそうです。