PENTAX KF ボディ と ケンコー DSC800ZN の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmであるのに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF ボディ」と比較して「ケンコー DSC800ZN」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC800ZN」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC800ZN」は「PENTAX KF ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC800ZN」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は625gに対して「ケンコー DSC800ZN」は120gです。「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC800ZN」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC800ZN」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC800ZN」は「PENTAX KF ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC800ZN」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素で「ケンコー DSC800ZN」は859万画素です。「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」はとても差があります。「ケンコー DSC800ZN」と比べて「PENTAX KF ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC800ZN」より「PENTAX KF ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」は1920x1080であり「ケンコー DSC800ZN」は720x480です。「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX KF ボディ」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX KF ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC800ZN」よりもとても優れた部類に入ると思います。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の画面サイズについて比較すると「PENTAX KF ボディ」は3インチであり「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX KF ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC800ZN」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX KF ボディ」は100であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は800に対して「PENTAX KF ボディ」は102400です。101600の非常に大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC800ZN」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC800ZN」より「PENTAX KF ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」は体感上遥かに大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC800ZN」は1/2000であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は1/6000です。「PENTAX KF ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC800ZN」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX KF ボディ」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC800ZN」より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX KF ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX KF ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC800ZN」のシャッタースピードと比べて「PENTAX KF ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX KF ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ケンコー DSC800ZN」と「PENTAX KF ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。