PENTAX KF ボディ と EOS-1D X Mark III ボディ の性能比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX KF ボディ」は0.95倍に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。0.18倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX KF ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX KF ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX KF ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX KF ボディ」は11点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。180点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より非常に優れています。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX KF ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PENTAX KF ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PENTAX KF ボディ」は625gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX KF ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX KF ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX KF ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX KF ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「PENTAX KF ボディ」は100です。「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX KF ボディ」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」は102400であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「PENTAX KF ボディ」よりやや高いです。高感度で撮影できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がやや良いと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素に対して「PENTAX KF ボディ」は2478万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX KF ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX KF ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりかなり適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「PENTAX KF ボディ」は1920x1080です。「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX KF ボディ」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX KF ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は460枚です。2390枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマで「PENTAX KF ボディ」は6コマです。14コマの差があります。「PENTAX KF ボディ」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX KF ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX KF ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「PENTAX KF ボディ」は1/6000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX KF ボディ」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「PENTAX KF ボディ」は30秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。「PENTAX KF ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX KF ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。